WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
皇冠国际
当前位置:首页 > 皇冠国际

皇冠国际:不是国家决定公民社会

时间:2020/7/6 15:23:20   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:随着观察的深入,恩格斯从人道主义的道德义愤上升到对历史发展和资本主导的整个社会结构的反思。1843年9月至1845年3月,先后完成《国民经济批判大纲》、《英格兰状况》、《英国工人阶级状况》。他清楚地意识到:“到目前为止,他还没有能够在历史作品。”至少在现代世界中起作用或起作用很小...
随着观察的深入,恩格斯从人道主义的道德义愤上升到对历史发展和资本主导的整个社会结构的反思。1843年9月至1845年3月,先后完成《国民经济批判大纲》、《英格兰状况》、《英国工人阶级状况》。他清楚地意识到:“到目前为止,他还没有能够在历史作品。”至少在现代世界中起作用或起作用很小的经济事实,是决定性的历史力量;这些经济事实构成了现代阶级对立产生的基础;这些阶级对立,在那些由于大型工业而得到充分发展的国家,特别是在英国,也是政党形成的基础,党派斗争的基础,因此也是所有政治历史的基础。”在当时,这种资本社会的视角是非常独特和深刻的。

马克思比恩格斯早两年出生,他从小就受到启蒙和理性主义的影响,并在大学层面上受到年轻的黑格尔自我意识哲学的影响。后来,在为《莱茵报》撰稿和参与编辑工作的过程中,他遇到了“森林盗窃法”、“摩泽尔地区的贫困问题”等真实事件,看到了不同层次的个人获得的真实物质利益。他的地位、言论和行为的支配产生了一个“令人苦恼的问题”:在一个由不公正和无私的利益所主宰的世界,以及国家沦为私人利益的工具,普遍自由如何可能?为了回答上述问题,马克思一方面通过考察各国的政治发展史,在《克罗兹纳克笔记》中探讨了所有权、阶级、国家和法律及其在社会中的作用;黑格尔的《法哲学原理》是对政治国家的异化和抛弃的研究。这些探索虽然使马克思认识到“公民社会决定政治国家,而不是国家决定公民社会”,但他对“公民社会”的地位和实质,特别是它们之间的经济关系,仍然没有深刻的认识。

上一篇:没有了
下一篇:皇冠国际:更多地了解中国
相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (皇冠国际)